Contenido principal del artículo

Autores

Constituye un lugar común en la filosofía de Kant, reducir el papel del cuerpoal aporte que las intuiciones sensibles ofrecen para el conocimiento fenoménico.Otro lugar común lo constituyen las restricciones que para con éstos,se establecen dentro de la filosofía moral. Desde ambos horizontes lasfunciones tanto de la sensibilidad como de la corporalidad, se presentancomo subordinadas, bien al entendimiento teórico, bien a la razón práctica.El propósito de este artículo está destinado a señalar el rol de primer ordenque ambas facultades, poseen para la comprensión del todo de la existenciahumana. Para ello, ciertas consideraciones kantianas ofrecidas en su Antropologíaen sentido pragmático, como en su estética filosófica, resultan reveladorasdel alto valor que ambos fenómenos tienen para su filosofía.

Castro Hernández, J. C. (2009). ¿UNA FILOSOFÍA DEL CUERPO EN KANT?: UNA APROXIMACIÓN ESTÉTICO-ANTROPOLÓGICA. Praxis Filosófica, (28), 169–180. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i28.3278
Gadamer, H.G. (1993): Verdad y Método. Madrid, Sígueme.

Kant, E. (1991): La Antropología en Sentido Pragmático. Madrid, Alianza.

Kant, E. (1996): Critica del Juicio. México, D.F., Porrúa.

Kant, E. (1995): Critica de la Razón Pura. Buenos Aires, Alfaguara.

Kant, E. (1998): Filosofía de la historia, Bogotá, F.C.E.

Marleau-Ponty, M. (1970): Lo Visible y lo Invisible, Seix-Barral, Barcelona.

Ortega y Gasset, J. (1996): Meditación de la técnica, Obras Completas, V, Madrid,Revista de Occidente.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

<< < 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.