Main Article Content

Authors

The article presents the results of research on the relations between academia and public policy in the family. Specifically, it worked with four universities in the country, which offer postgraduate family programs and which in turn have contributed to public family policies, both locally and nationally. The objectives of the study were concerned with understanding the multiple links, agents and contexts in both fields:  of research in the field of family and its connection with the decisions made for the development of public policies concerning family. The methodology was decided from the hermeneutical tradition and opted for focus groups, interviews and extensive document reviews.


The results lead to raise the multiple profiles of teachers who investigate with families, their contributions and connections; it also establishes how research provides knowledge to the public policy maker, being a crucial element that supports decision-making. Likewise, shared aspects are assumed for those who investigate, as well as for those who design and implement public policies, an aspect that adds up to one of the conclusions: the shared dynamics between academia and public policy.

José Raúl Ruiz, Fundación Universitaria Monserrate. Bogotá, Colombia.

Docente investigador del Instituto de Estudios en Familia de la Fundación Universitaria Monserrate. Directivo docente de la Secretaría de Educación de Bogotá. Doctor en Ciencias Sociales Niñez y Juventud (Fundación Centro Internacional de Educación y Desarrollo Humano-CINDE). Licenciado en Biología de la Universidad Distrital.

Sandro Leonardo Munévar-Vargas, Fundación Universitaria Monserrate. Bogotá, Colombia.

Docente del programa de Trabajo social e Investigador de la Escuela de Ciencias Sociales y humanas de la Fundación Universitaria Monserrate. Bogotá, Colombia. Doctor en Comunicación de la Universidad Nacional de la Plata. Licenciado en Filosofía e Historia de la Universidad Santo Tomás. 

Ruiz, J. R., & Munévar-Vargas, S. L. (2021). Knowledge Production and Decision Making. Relationships Between Academy and Public Policy for Families in Colombia. PROSPECTIVA. Revista De Trabajo Social E Intervención Social, (32), 239–258. https://doi.org/10.25100/prts.v0i32.10944

Corte Constitucional de Colombia [C.C.]. (18 de febrero de 2015). Sentencia T-070/15. [MS Martha Victoria Sáchica Méndez].

Corte constitucional de Colombia [C.C.]. (2 de junio de 2016). Sentencia T-292/16. [MP Gabriel Eduardo Mendoza Martelo].

Delatin, D., Texeira, M., y Sandroni, L. (2015). De la investigación a la política pública: producción y circulación de conocimiento científico. Nómadas, (42), 151-165.

Espinosa, L., Rivera, L., y Ruiz, L. (2016). Experiencias de tres jóvenes hijos de familias homoparentales (Tesis de maestría). Fundación Universitaria Monserrate. Bogotá, Colombia.

Gadamer, H. G. (1993). Verdad y método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica. Salamanca: Ediciones Sígueme.

Guevara, C., y Ortiz, M. I. (17 de septiembre de 2016). Más de 4300 niños, en medio del debate sobre la adopción. El tiempo. Recuperado de https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/debate-sobre-adopcion-por-parejas-gay-42574.

Haraway, D. (1991). Ciencias, ciborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza. Madrid: Ediciones cátedra.

Harding, S. (1998). ¿Existe un método feminista? En E. Bartra (Comp.), Debates en torno a una metodología feminista (pp. 9-34). México: Universidad Autónoma metropolitana.

Herrera, J. (2010). La comprensión de lo social. Horizonte hermenéutico de las ciencias sociales. Bogotá: Antropos.

Jiménez, J. (18 de enero de 2015). Se calienta el debate sobre adopción por parte de homosexuales. El espectador, Judicial. Recuperado de https://www.elespectador.com/judicial/se-calienta-el-debate-sobre-adopcion-por-parte-de-homosexuales-article-538606/.

Laswell, H. (1971). Pre-View of Policy Sciences (Policy sciences book series). New York: American Elsevier.

Lozano, A. (2008). Aspectos sobre política pública: ejercicios e instrumentos para su análisis. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Majone, G. (1997) Evidencia, argumentación y persuasión en la formulación de políticas. México: Fondo de Cultura Económica.

Ministerio de Salud y Protección Social. (2012). Política pública nacional para las familias colombianas 2012-2022. Bogotá, Colombia: Ministerio de Salud y Protección Social.

Roth-Deubel, A. (2002). Políticas públicas. Formulación, implementación y evaluación. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.

Ruiz, J. (2017). Ser y estar transgénero: jóvenes transgénero y acción colectiva (Tesis doctoral). Universidad de Manizales. Manizales, Colombia.

Saizarbitoria, R. (1987). Investigación social y políticas públicas. Revista de servicios sociales, (2), 1134-1145.

Sousa-Santos, B. de. (2003). Crítica de la razón indolente: Contra el desperdicio de la experiencia: Para un nuevo sentido común. Bilbao: Editorial Desclée Brouwer.

Subirats, J., Knoepfel, P., Larrue, C., y Varone, F. (2008). Análisis y gestión de políticas públicas (pp. 31-69). Barcelona: Ariel.

Torres-Melo, J., y Santander, J (2013). Introducción a las políticas públicas: conceptos y herramientas desde la relación entre Estado y ciudadanía. Bogotá: IEMP.

Touraine, A. (2006) ¿Podremos vivir juntos? México: Fondo de cultura económica.

Downloads

Download data is not yet available.
Received 2021-01-15
Accepted 2021-05-19
Published 2021-07-01

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.