Questioning Preservice Practices in Social Work: Challenges and Perspectives
Article Sidebar
Main Article Content
This paper attempts to rethink and discuss the subject of preservice practices in training. The preservice practices in Social Work occupy a central place in the discussions about specific training in the field where the organizational, operative and conceptual dimensions are a constant preoccupation. However, the realm of preservice practice is often taken for granted, the actions (the practice) are envisioned as something natural in the profession. This may be due to the fact that the origin of the profession has had a close relationship with activism, with intervention, with doing, with the assumption of roles attributed in the framework of the execution of social policies. This study questions which theoretical and ideological positions lead to prioritizing preservice practices in academic training.. We affirm that for us the consideration of preservice and professional practices implies permanently re-signifying what is at stake in this space of intervention, rescuing possibilities and limits, continuities and ruptures. Discussingthe practices means discussing the professional training of future social workers. It is in such practices where the normative frames and modes of interpretation are strongly imprinted, and they run the risk of becoming naturalized if they are not questioned.
Acevedo, P., y Peralta, M.I. (2010). Aportes al debate en torno a las prácticas académicas y formación profesional en Trabajo Social. En A. Soldevila (Comp.), Tensiones y desafíos en la formación profesional: aportes en torno a las prácticas pre-profesionales. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
Aquin, N. (1996). La relación sujeto-objeto en trabajo social. En M. Ludi (Comp.), La especificidad del Trabajo Social y la formación profesional (pp. 67-82). Argentina: Federación Argentina de Unidades Académicas de Trabajo Social. Espacio.
Aquin, N. (2007). Vínculos críticos entre teoría, ideología y técnica. En M.I. Peralta y G. Rotondi (Comps.), Trabajo Social prácticas universitarias y proyecto profesional crítico. I Encuentro Argentino y Latinoamericano (pp. 141-152). Buenos Aires: Espacio.
Brekke, J.S. (2012). Shaping a Science of Social Work. Research on Social Work Practice. 22(5), 455-464. doi: 10.1177/1049731512441263.
Carballeda, A. (2002). Escuchar las prácticas. La supervisión como proceso de análisis de la intervención en lo social. Buenos Aires: Espacio.
Casá, E. (2016). La producción de conocimiento en Trabajo Social: una mirada desde Bourdieu. Temas y Debates, (32), 111-130. doi: 10.35305/tyd.v0i32.346.
CELATS. (1981). La Práctica del Trabajador Social. Buenos Aires: Humanitas.
García-Porras, M. (2018). La reflexividad de una practicante de Trabajo Social sobre la política pública de restitución de tierras. Trabajo Social, 20(2), 141-154. doi: 10.15446/ts.v20n2.74309.
González-Saibene, A. (2015). Acerca de la intervención. Rumbos TS, 10(11), 22-40.
Grassi, E. (2007). Problemas de realismo y teoricismo en la investigación social y en el Trabajo Social. Rev. Katál. Florianópolis, 10(esp.), 26-36.
Nunes-Rocha, N., Dias-Bevilacqua, P., & Barletto, M. (2015) Metodologias participativas e educação permanente na formação de agentes comunitários/as de saúde. Trabalho, Educação e Saúde, 13(3), 597-615.
Matus-Sepúlveda, T. (1999) Propuestas contemporáneas en Trabajo Social. Hacia una intervención polifónica. Buenos Aires: Espacio.
Ortega, M.B. (2015). Trabajo social como transdisciplina: hacia una teoría de la intervención. Cinta de Moebio, (54), 278‐289. Recuperado de https://cintademoebio.uchile.cl/index.php/CDM/article/view/37471.
Parola, R.N. (2009). Producción de conocimiento en Trabajo Social. Una discusión acerca de un saber crítico sobre la realidad social. Buenos Aires: Espacio.
Payne, M. (2009). The social, the psychological and the human in social work. Lusfada. Intervencao Social, (35), 19-33. Recuperado de http://revistas.lis.ulusiada.pt/index.php/is/article/view/1399/1516.
Rozas-Pagaza, M. (1998). Una perspectiva teórica metodológica de la intervención en Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.
Rozas-Pagaza, M. (1999). Algunas reflexiones sobre las llamadas prácticas preprofesionales. Manuscrito inédito, Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Universidad Nacional de Cuyo, Mendoza, Argentina.
Rubilar-Donoso, G. (2015). Practices of Memory and the Construction of Research Testimonies. A Methodological Reflection about Self-Interviewing, Testimonies, and Social Workers' Accounts of Their Research. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research, 16(3). doi: 10.17169/fqs-16.3.2257.
Shaw, I., & Holland, S. (2014). Doing Qualitative Research in Social Work. Los Angeles: SAGE.
Torres-Méndez, C.I., y Zapata-González, A.C. (2002). Prácticas de formación profesional en Trabajo Social. Un acercamiento al desarrollo de competencias y desempeños. Boletín Electrónico Surá, (73), 1-30. Recuperado de http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/sura/sura-0073.pdf.
Torres-Méndez, C.I., y Zapata-González, A.C. (2004). Las redes sociales detrás de su apariencia: enfoques y perspectivas metodológicas. Tendencias & Retos, (9), 45-62.
Travi, B. (2006). La dimensión técnico instrumental en Trabajo Social. Buenos Aires: Espacio.
Travi, B., y Escolar, C. (2010) Prácticas profesionales, modelos de intervención y proceso de producción de conocimiento. Revista Trabajo Social UNAM, 6(1), 74-89.
Vélez-Restrepo, O.L. (2003). Reconfigurando el trabajo social: perspectivas y tendencias contemporáneas. Buenos Aires: Espacio.
Downloads
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors assign the patrimonial rights to the journal and to Universidad del Valle on accepted manuscripts, but may make any reuse they deem pertinent for professional, educational, academic or scientific reasons, in accordance with the terms of the license granted by the journal to all its articles.
The journal publishes articles under the Creative Commons BY-NC-SA 4.0 (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International) license.