Contenido principal del artículo

Autores

Machos y hembras de Grapholita molesta (Lep., Tortricidae) son polígamos. Para evaluar los efectos de la poliandria y poliginia en el desempeño reproductivo de esta especie, adultos recién emergidos fueron sometidos a uno de dos tratamientos: parejas monógamas que permanecieron juntas hasta la muerte o machos y hembras que recibieron compañeros vírgenes de uno o tres días de edad, todos los días, hasta la muerte. La fecundidad y fertilidad de todas las hembras fueron evaluadas diariamente. La fecundidad media fue semejante en ambas, en hembras monógamas y poliandras; sin embargo, las hembras apareadas con machos de un día de edad presentaron la menor fertilidad media. del mismo modo, la fecundidad y fertilidad media fueron significativamente menores en las hembras apareadas con machos poliginicos, en comparación con las hembras monógamas. Se encontró una correlación negativa entre la edad del macho y el número de hembras que copularon. Los machos presentaron el mayor número de cópulas entre tres y ocho días de edad. Los patrones de oviposición fueron similares en los grupos poliandros y monógamos, con el mayor números de huevos fértiles observados en el tercer día después del apareamiento inicial. Las hembras de G. molesta no necesitan copular con machos vírgenes y adicionales para elevar la tasa de fertilidad. después del tercer día de vida, los machos son capaces de copular con un alto número de hembras, manteniéndose fértiles por un largo periodo.

DE MORAIS, R. M., SANT’-ANA, J., REDAELLI, L. R., & LORSCHEITER, R. (2011). Efectos de la edad y poligamia en el desempeño reproductivo de Grapholita molesta (Lepidoptera: Tortricidae). Revista Colombiana De Entomología, 37(1), 67–70. https://doi.org/10.25100/socolen.v37i1.9041

ANTON, S.; GADENNE, C. 1999. Effect of juvenile hormone on the central nervous processing of sex pheromone an insect. Proceedings of the National Academy of Sciences of the united States of America 96: 5764-5767.

ARIOLI, C. J.; MOLINARI, F.; BOTTON, M.; GARCIA, M. S. 2007. Técnica de criação de Grapholita molesta (Busck, 1916) (Lepidoptera: Tortricidae) em laboratório utilizando dieta artificial para a produção de insetos visando estudos de comportamento e controle. Boletim de Pesquisa e desenvolvimento: Embrapa uva e Vinho 13:1-13.

AYRES, M.; AYRES, M. JR.; AYRES, d. L.; SANToS, A. A. 2006. BioEstat 4.0 Aplicações estatísticas nas áreas da ciências biológicas e médicas. Belém, Sociedade Civil Mamirauá/CNPq, 324 p.

BENZ, G. 1991. Physiology, reproduction and ecology, p. 89-136. in: Van Der Geest, L.; Evenhuis, H. (eds.). Tortricid pests, their biology, natural enemies and control. New York, Elsevier, 775p.

BRITS, J. A. 1979. The influence of age on the adult male reproductive system of the potato tuber moth, Phthorimaea operculella (zeller) (Lepidoptera: Gelechiidae). Journal of the Entomological Society of Southern Africa 42: 395-400.

COOK, P. A. 1999. Sperm numbers and female fertility in the moth Plodia interpunctella (hubner) (Lepidoptera; Pyralidae). Journal of insect Behavior 12: 767-780.

DELISLE, J.; SIMARD, J. 2003. Age-related changes in the competency of the pheromone gland and the pheromonotropic activity of the brain of both virgin and mated females of two Choristoneura species. Journal of insect Physiology 49: 91-97.

DUSTAN, G. G. 1964. Mating behaviour of the oriental fruit moth, Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: olethreutidae). The Canadian Entomologist 96: 1087-1093.

FOSTER, S. P.; HOWARD A. J.; AYRES, R. H. 1995. Age-related changes in reproductive characters of four species of tortricid moths. New Zealand Journal of zoology 22: 271-280.

GIEBULTOWICZ, J. M.; BROOKS, N. 1998. The circadian rhythm of sperm release in the codling moth, Cydia pomonella. Entomologia Experimentalis et Applicata 8: 229-234.

HAPP, G. 1992. Maturation of the male reproductive system and endocrine regulation. Annual Review of Entomology 37: 303-20.

JIMÉNEZ-PÉREZ, A.; WANG, Q. 2004a. Male remating behavior and its effect on female reproductive fitness in Cnephasia jactatana Walker (Lepidoptera: Tortricidae). Journal of insect Behavior 17:

-694.

JIMÉNEZ-PÉREZ, A.; WANG, Q. 2004b. Sexual selection in Cnephasia jactatana (Lepidoptera: Tortricidae) in relation to age, virginity, and body size. Annals of the Entomological Society of America 97: 819-824.

KNIGHT, A. L. 2007. Multiple mating of male and female codling moth (Lepidoptera: Tortricidae) in Apple Orchards Treated with Sex Pheromone. Environmental Entomology 36: 157-164.

MARCOTTE, M.; DELISLE, J.; MCNEIL, J. N. 2005. impact of male mating history on the temporal sperm dynamics of Choristoneura rosaceana and C. fumiferana females. Journal of insect Physiology 51: 537-544.

MATTHEWS, R. W.; MATTHEWS, J. R. 1978. insect behavior. New York, John Wiley & Sons, 685 p.

MCNAMARA, K. B.; ELGAR, M. A. 2008. A longevity cost of re-mating but no benefits of polyandry in the almond moth, Cadra cautella. Behavioral ecology and Sociobiology 62: 1433-1440.

MORAIS, R. M. 2009. Estudo da reprodução em Grapholita molesta (Busck) (Lepidoptera: Tortricidae) – com ênfase na morfologia dos órgãos internos e no comportamento. Tese de Doutorado em Fitotecnia, Faculdade de Agronomia, universidade Federal do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil. 76 p. 2009.

ROGERS, C. E.; MARTI JR., O. G. 1996. Beet armyworm (Lepidoptera: Noctuidae): effects of age at first mating on reproductive potential. The Florida Entomologist 79: 343-352.

SALLES, L.A.B. Grafolita (Grapholita molesta): bioecologia e controle. Pelotas: EMBRAPA CNPfT, 1991. 13 p.

SVARD, L.; MCNEIL, J. N. 1994. Female benefit, male risk: Polyandry in the true armyworm Pseudaletia unipuncta. Behavioral Ecology and Sociobiology 35: 319-326.

TORRES-VILA, L. M.; RODRÍGUEZ-MOLINA, M. C.; JENNIONS, M. d. 2004. Polyandry and fecundity in the Lepidoptera: can methodological and conceptual approaches bias outcomes? Behavioral Ecology and Sociobiology 55: 315-324.

TORRES-VILA, L. M.; JENNIONS, M. 2005. Male mating history and female fecundity in the Lepidoptera: do male virgins make better partners? Behavioral Ecology and Sociobiology 55: 318-326.

VAHED, K. 1998. The function of nuptial feeding in insects: a review of empirical studies. Biological Reviews 73: 43-78.

WEDELL, N.; WIKLUND, C.; COOK, P. 2002. Monandry and polyandry as alternative lifestyles in a butterfly. Behavioral Ecology 13: 450-455.

WEDELL, N. 2003. Sperm competition in butterflies and moths, p. 4981. In: M. D. E. Fellowes; G. J. Holloway; Rolff, J. (eds.). Insect Evolutionary Ecology Proceedings of the Royal Entomological Society’s 22nd Symposium. Cambridge, CABi Publishing, 539 p.

WIKLUND, C. 2003. Sexual selection and evolution of butterfly mating sistems. In: Boggs, C.; W.B. Watt & P.R. Ehrlich. 2003. Butterflies: ecology and evolution taking flight. Chicago, University of Chicago Press, 739 p.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.