Experiencia de un análisis entomológico de criaderos de Aedes aegypti y Culex quinquefasciatus en Cali, Colombia
Contenido principal del artículo
Mediante muestreos larvales se evaluó la positividad y asociación poblacional del vector de dengue, Aedes aegypti, con Culex quinquefasciatus, vector del virus del Nilo, en 537 sumideros ubicados en 19 comunas de seis SILOS (Sistemas Locales de Salud) de la Ciudad de Cali, Colombia. Los índices promedio de positividad de sumideros (IS) fueron 57,2 y 73,6% para cada especie, respectivamente. Aunque sólo fue una tendencia, estos valores variaron acorde al estrato social de la ciudad y en todas las áreas evaluadas se estableció que ambas especies presentan una asociación poblacional positiva de alta significancia. Al evaluar la importancia relativa de los sumideros en la producción de A. aegypti, se observó que estos criaderos son tan o más importantes que los encontrados en áreas intra y peridomiciliares de los barrios y unidades residenciales. El análisis de las casas de 10 manzanas, incluyendo 62 sumideros ubicados en la vecindad próxima de las viviendas, mostró que en el intradomicilio no se producen pupas. Si se asume una tasa constante de sobrevivencia diaria de 0,80, el número de hembras/manzana estimado para los sumideros fue mayor que la de otros criaderos del peridomicilio. Para los sumideros la densidad absoluta varió entre 45 y 555 ( X = 200 hembras/manzana), mientras que en los segundos, éste varió únicamente entre 0 y 69 ( X = 22 hembras/manzana).
ARÉVALO, D. P. (ed.). 1998. Agenda Ambiental: Comunas 17, 18 y 19. Departamento Administrativo de Gestión del medio ambiente. DAGMA. Alcaldía Santiago de Cali.
CAMACHO, R. 1991. Situación actual del dengue en Colombia, pp. 81-95. En: Ministerio de Salud Colombia O. P. S. III reunión de investigadores de malaria y otras enfermedades tropicales. Río Negro: 150 p.
CHADEE, D. D 1984. An evaluation of Temephos in water drums in Trinidad, W. I. Mosquito News 44: 51-53.
CHADEE, D. D. 1992. Seasonal incidence and vertical distribution patterns oviposition by Aedes aegypti in an urban environment in Trinidad, W.I. Journal of the American Mosquito Control Association 8: 281-284.
CHADEE, D. D; WARD, R A; NOVAK, R. 1998. Natural habitats of Aedes aegypti in the Caribbean – review. Journal of the American Mosquito Control Association 14 (1): 5-11.
FARAH, M. A., ATEEQ, B., ALI, M. N., SABIR, R., AHMAD, W. 2004. Studies on lethal concentrations and toxicity stress of some xenobiotics on aquatic organisms. Chemosphere 55 (2): 257-265.
FOCKS, D. A; CHADEE, D. D. 1997. Pupal survey: An epidemiologically significant surveillance method for Aedes aegypti: An example using data from Trinidad. Journal of the American Mosquito Control Association 56: 159-167.
FOCKS, D. A.; SACKETT, S. R.; BAILEY, D. L.; DAME, D. A. 1981. Observations on container-breeding mosquitoes in New Orleans, Louisiana with an estimate of the population’s density of Aedes aegypti (L.). American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 30: 1329-1335.
FOCKS, D. A.; BRENNER, R. A.; DANIELS, E.; HAYES, J. 2000. Transmission thresholds for dengue in terms of Aedes aegypti pupae per person with discussion of their utility in source reduction efforts. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 62: 11-18.
GEERY, P. R.; HOLUB, R. E. 1989. Seasonal abundance and control of Culex spp. in catch basins in Illinois. Journal of the American Mosquito Control Association 5 (4): 537-540.
HAMMERSCHMIDT, C. R.; FITZGERALD, W. F. 2005. Methylmercury in mosquitoes related to atmospheric mercury deposition and contamination. Environmental Science and Technology 39 (9): 3034-3039.
LAIRD, M. 1988. The Natural history of larval mosquito habitats. Academic Press. Harcourt Brace Jaconovih, Publisher. N.Y. 555 p.
LUDWIG, J. A.; REYNOLDS, J. F. 1988. Statistical Ecology, a primer on methods and computing. John Wiley & Sons. New York. 329 p.
NELSON, M. J. 1986. Aedes aegypti: biology and ecology. PanAmerican. Health Organization Washington, D.C. PNSP/86-63. 50 p.
OPS. 1987. Aedes albopictus en las Américas. Boletín Sanitaria Panamericana 102 (6): 624-33.
OPS. 1995. Dengue y dengue hemorrágico en las Américas: Guías para su prevención y control. Publicación Científica 548. 109 p. RAI, K. S. 1991. Aedes albopictus in the Americas. Annual Review of Entomology 36: 459-484.
SAN MARTÍN, J. L.; PRADO, M. 2004. Percepción del riesgo y estrategias de comunicación social sobre el dengue en las Américas. Revista Panamericana de la Salud Pública 15 (2): 135-139.
SIVIGILA (Sistema de Vigilancia en Salud Pública). 2004. Situación epidemiológica de las enfermedades. Boletín Epidemiológico Semanal. Semana Epidemiológica No. 08 (http://www.col.ops-oms.org/sivigila/IndiceBoletines2004.asp).
SOUTHWOOD, T. R. E. 1978. Ecological Methods. Chapman & Hall, Londres. 524 p.
TINKER, M. E. 1974. Aedes aegypti larval habitats in Surinam. Bulletin of the Pan-American. Health Organization 8: 293-301.
TRAPIDO, H.; GALINDO, P. 1956. The epidemiology of yellow fever in Middle America. Experimental Parasitology 5: 285-323.
TUN-LIN, W.; KAY, B. H.; BARNES, A. 1995a. The Premise Condition Index: a tool for streamlining surveys of Aedes aegypti. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 53: 591-594.
TUN-LIN, W.; KAY, B. H.; BARNES, A. 1995b. Understanding productivity, a key to Aedes aegypti surveillance. American Journal of Tropical Medicine and Hygiene 53: 595-601.
Descargas
Los autores conservan los derechos patrimoniales sobre su trabajo y son responsables de las ideas emitidas en ellos. Una vez un manuscrito sea aprobado para publicar se solicita a los autores una licencia de publicación por el término de la protección legal, para todos los territorios que permite el uso, difusión y divulgación de los mismos.