PROYECTOS DE TRANSPORTE E INFRAESTRUCTURA Y SU CONTRIBUCIÓN A LA MOVILIDAD SOSTENIBLE Y LA GOBERNABILIDAD LOCAL: EL CASO DE CALI, COLOMBIA
Article Sidebar
Main Article Content
We present a recent exploratory study of transport and infrastructure projects in the city of Cali, from the perspective of its contribution to sustainable urban mobility and strengthening local governance. Through an analysis of the formulation and implementation of projects and their consistency with the regulatory framework that governs them, states that the new projects for both transport and infrastructure (the latter to a greater extent), have lacked a tool planning to support mobility decision making. As far as sustainable mobility is concerned, while transportation projects are a step to boost optimized public transport, the infrastructure projects favor a mobility model oriented to the widespread use of private vehicles that increases negative externalities in the city. The lack of adequate planning contributes to the weakening of local governance, as difficult an effective citizen participation in decision making. It needed a single transport entity that takes responsibility for policy, planning and management of urban mobility.
DETR (1994). Trunk Roads and the Generation of Traffic. Standing Advisory Committee on Trunk Road Assessment SACTRA. Department of the Environment, Transport and the Region DETR, London, 1994. E. C. (2007) Green Paper: Towards a new culture for urban mobility. European Union, European Commission, 2007.
GONZÁLEZ G, C. A. (2009a) Carta abierta a los representantes de las 21 Megaobras, sobre el Plan de Movilidad Urbana de Cali. Publicada en www. calicomovamos.org.co, sección “Escuchando a los Expertos”. Octubre 16 de 2009, Colombia.
GONZÁLEZ G, C. A. (2009b) ¿Movilidad en Cali?. Diario El Tiempo, Edición Digital, Sección de Opinión. (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/ otroscolumnistas/movilidad-en-cali_6310488-1). Octubre 8 de 2009, Colombia.
GONZÁLEZ G, C. A. (2009c) Otra leyenda urbana. Diario El Tiempo, Edición Digital, Sección de Opinión. (http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/ otroscolumnistas/otra-leyenda-urbana_6801062-1). Diciembre 17 de 2009, Colombia.
GONZÁLEZ G, C. A. (2009d) ¿Más vías para más automóviles? Definitivamente vamos mal. Revista Dinero, Edición Digital, Sección de Opinión. (http://www. dinero.com/edicion-impresa/columna-del-lector/vias-para-automovilesdefinitivamente-vamos-mal_58160.aspx). Marzo 20 de 2009, Colombia.
IDAE (2006) Guía práctica para la elaboración e implantación de planes de movilidad urbana sostenible. Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía. Madrid 2006
KUHN, T. (1962) The structure of the scientifics revolutions. University of Chicago Press, Chicago, 1962.
LITMAN, T. (2003) Reinventing Transportation: Exploring the Paradigm Shift Needed to Reconcile Transportation and Sustainability Objectives. Victoria Transport Policy Institute, Canadá, 2003.
LÓPEZ L, M. E. y La Paix P, L. (2008) “Los Planes de Movilidad Urbana Sostenible PMUS desde una perspectiva europea”. II Congreso Internacional Los Ciudadanos y la Gestión de la Movilidad (CIMO), Madrid, 2008.
MAY, A.D. et al. (2003) “A Decision Maker’s Guidebook. Developing Sustainable Urban Land Use and Transport Strategies”. Prospects. European Commission 5th Framework-EESD, Enero 2003.
Metrocali (2009) Comunicado de prensa nº 160, Diciembre 2 de 2009. Metrocali S.A. Cali, Colombia.
MONZÓN C; A. y López L; M. E. (2009) Planes de Movilidad Urbana: ¿Agentes de Cambio o el Cambio de los Agentes?. Revista Ingeniería y Territorio, nº 86, pp 20-25, 2009. España.
Downloads
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.