Name-calling of the non-heteronomative male subject in contemporary common French
Main Article Content
Based on the experience and observation of contemporary common French language during a linguistic stay of almost three years in Paris (as a Colombian native Spanish speaker), we noticed the use of a set of names to refer to what is defined in the common language as male "homosexual". In this case, our interest is in the practices of naming, concerning male subjects that, in a way, do not fit into the socially imposed heterosexual norm. After defining 30 occurrences of the name-calling for the non-heteronomative male subject in contemporary common French, we studied them from a pragmatic and a praxematic angle, which has appealed to the “epilinguistic knowledge” and the “linguistic feeling” of 50 speakers of the contemporary French from Paris. This epistemological stance allowed us to highlight fundamental characteristics of this phenomenon, such as: the trivialization of the nomination of subjects in mention; the sexualization and pathologization of non-heteronormative behaviours; the parallelism between foreigners, women, prostitutes and homosexual or effeminate men; the influence of English and American culture; the appropriation of some terms to name oneself; among other elements to be furthered discussed in the analysis and conclusion of this article.
Boukous, A. (1999). Le questionnaire. En L.J. Calvet y P. Dumont (Dirs.), L’enquête sociolinguistique (pp. 15-25). L’Harmattan.
Bres, J. (1998). Brève introduction à la praxématique. L'Information Grammaticale, (77), 22-23. https://doi.org/10.3406/igram.1998.2870.
Buchotlz, M. y Hall, K. (2005), Language and Identity. En A. Duranti (Ed.), A Companion to Linguistic Anthropology (pp. 369-394). https://doi.org/10.1002/9780470996522.ch16.
Canut, C. (1998). Pour une analyse des productions épilinguistiques. Cahiers de Praxématique, (31), 69-90. https://doi.org/10.4000/praxematique.1230.
Castañeda, M. (2013). La experiencia homosexual: Para comprender la homosexualidad desde dentro y desde fuera. Paidós.
Chauvin, S., y Lerch, A. (2016). Hétéro/Homo. En J. Rennes (Dir.), Encyclopédie critique du genre : Corps, sexualité, rapports sociaux (pp. 306-320). La découverte.
Cheshire, J. (2004). Sex and gender in variationist research. En J.K. Chambers, P. Trudgill y N. Schilling‐Estes (Eds.), The Handbook of Language Variation and Change (pp. 423-443). https://doi.org/10.1002/9780470756591.ch17.
Colin, J.P., Mevel, J.P., y Leclère C. (2010). Dictionnaire de l'argot et du français populaire. Larousse.
Dufour, F. (2004). Catégorisation, stéréotypie et dialogisme : La nomination comme expression de points de vue. En F. Dufour, E. Dutilleul-Guerroudj y B. Laurent (Coords.), La nomination : quelles problématiques, quelles orientations, quelles applications ? (pp. 153-172). Praxiling.
Eckert, P., y McConnell-Ginet, S. (2003). Language and Gender. Cambridge University Press.
Eribon, D. (1999). Réflexions sur la question gay. Fayard.
Eribon, D., Lerch, A., y Haboury, F. (Dirs.). (2003). Dictionnaire des cultures gays et lesbiennes. Larousse.
Foucault, M. (1976). Histoire de la sexualité I : La volonté de savoir. Gallimard.
L’ABC de la langue française. (s.f.). homosexuel, sodomite, pédéraste. https://www.languefrancaise.net/Synonyme/223.
Le Robert. (2017). Le petit Robert : Dictionnaire alphabétique et analogique de la langue française.
Maurer, B. (1999). Jeu de rôles et recueil de données socio (?) linguistiques. En L. Calvet y P. Dumont (Dirs.), L’enquête sociolinguistique (pp. 115-124). L’Harmattan.
Neveu, F. (2004). Dictionnaire des sciences du langage. Armand Colin.
Neveu, F. (2017). Lexique des notions linguistiques (3a ed.). Armand Colin.
Ochs, E. (1992). Indexing gender. En A. Duranti y C. Goodwin (Eds.), Rethinking Context: Language as an Interactive Phenomenon (pp. 335-358). Cambridge University Press.
Rey, A. (Dir.). (2006). Dictionnaire Historique de la Langue française. Le Robert.
Rich, A. (1980). Heterosexualidad obligatoria y existencia lesbiana. Grupo de Edición Amputadxs.
Rubin G. (2001). Surveiller et jouir, Anthropologie politique du sexe. Epel.
Siblot, P. (2001). Nomination. En C. Détrie, P. Siblot y B. Vérine (Eds.), Termes et concepts pour l’analyse du discours : une approche praxématique (pp. 205-207). Honoré Champion.
Siblot P. (2004). Préface. En F. Dufour, E. Dutilleul-Guerroudj y B. Laurent (Coords.), La nomination : quelles problématiques, quelles orientations, quelles applications ? (pp. 13-22). Praxiling.
Siouffi, G. (2007). Du sentiment de la langue aux arts du langage. Ela. Études de Linguistique appliquée, 3(147), 265-276. https://www.cairn.info/revue-ela-2007-3-page-265.htm.
Siouffi, G., y Steuckardt, A. (2007). Présentation. En G. Siouffi y A. Steuckardt (Eds.), Les Linguistes et la norme : Aspects normatifs du discours linguistique (pp. VII-XXIII). Peter Lang.
Analyse et traitement informatique de la langue française. (s.f.). Trésor de la Langue Française informatisé. Recuperado el 10 de enero de 2019 de http://www.atilf.fr.
Downloads
Accepted 2021-03-10
Published 2021-07-07
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.