Main Article Content

Authors

Law is language and legal argumentation is a linguistic activity. The skills and abilities for textual comprehension and production are essential for the learning and professional practice of law given the fundamental and recurrent nature of the articulation of oral and written discourse. The aim of the paper is to report the findings on functional literacy in 36 essays written by law students in a Mexican university in the context of academic literacy. The topic of the prompt essay was the importance of legal argumentation. Results in this paper are mainly concerned with the structure of the text, the handling and insertion of voices and stance-taking devices. One of the conclusions is that teachers must foster the development of text comprehension and production skills in law students to improve their argumentative competence because it will affect their professional practice.

Hugo Manuel Camarillo Hinojoza, Universidad Autónoma de Ciudad Juárez

Profesor-investigador de tiempo completo de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (UACJ). Doctor en Ciencias Sociales, maestro en Educación y licenciado en Derecho. Miembro del Centro de Investigaciones Jurídicas y Coordinador de la Academia de Teoría General del Derecho de la UACJ. Sus áreas de docencia son: la metodología de la investigación jurídica y la argumentación jurídica. Sus áreas de investigación son: el aprendizaje del derecho y la evaluación de los académicos.

Camarillo Hinojoza, H. M. (2021). Literacy in law. Approaches from a corpus of essays on legal argumentation. Lenguaje, 49(1), 135–164. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v49i1.10485

Aarnio, A. (2008). Derecho, racionalidad y comunicación social. Ensayos sobre Filosofía del Derecho. Fontamara.

Aguilar, P. (2017). Una propuesta de géneros discursivos escritos del ámbito universitario, jurídico y chileno, orientada a la alfabetización académica de estudiantes de derecho. Perfiles Educativos, 39(155), 179-192. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.155.58063.

Aguirre, J. (2008). La relación lenguaje y derecho: Jürgen Habermas y el debate iusfilosófico. Opinión Jurídica, 7(13), 139-162. https://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/101.

Atienza, M. (2006). El Derecho como argumentación. Editorial Ariel.

Atienza, M. (2013). Curso de argumentación jurídica. Trotta.

Baquero, J.M., y Pardo, J.F. (1997). Textos científicos y argumentativos. Una metodología para su comprensión y redacción. Ánfora de la Ciencias Sociales y Humanas, 5(10), 56-71. https://doi.org/10.30854/anf.v5.n10.1997.369.

Baquero, J.M., y Pardo, J.F. (1998). El texto jurídico argumentativo: cuestiones de comprensión y redacción. Ediciones Gustavo Ibáñez.

Betancourt, R., y Frías, L. (2015). Competencias argumentativas de los estudiantes de derecho en el marco de las pruebas Saber-Pro. Civilizar, 15(28), 213-228. https://doi.org/10.22518/16578953.289.

Braslavsky, B. (2003). ¿Qué se entiende por alfabetización? Lectura y Vida, 24(2). http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a24n2/24_02_Braslavsky.pdf.

Cáceres, E. (2000). Lenguaje y derecho. Las normas jurídicas como sistema de enunciados. Universidad Nacional Autónoma de México.

Calsamiglia, H., y Tusón, A. (2012) Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso (3ª ed.). Editorial Ariel.

Camarillo, H., y Barboza, C. (2020). El aprendizaje disruptivo y expandido del derecho. Profesión tradicional y cultura digital. Sinéctica, (54), 1-16. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/1023/1219.

Carbonell, M. (2014). Cartas a un estudiante de derecho. Editorial Porrúa-Universidad Nacional Autónoma de México.

Cárdenas, J. (2018). La argumentación como derecho. Universidad Nacional Autónoma de México.

Carlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 355-381. http://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/250.

Cassany, D. (2005). Los significados de la comprensión crítica. Lectura y Vida, 26(3), 32-45. http://www.lecturayvida.fahce.unlp.edu.ar/numeros/a26n3/26_03_Cassany.pdf.

Cassany, D. (2006). Tras las líneas. Sobre la lectura contemporánea. Anagrama.

Cassany, D., y Castellà, J. (2010). Aproximación a la literacidad crítica. Perspectiva, 28(2), 353-374. https://doi.org/10.5007/2175-795X.2010v28n2p353.

Castro, M., Hernández, L., y Sánchez, M. (2010). El ensayo como género académico: Una aproximación a las prácticas de escritura de la universidad pública mexicana. En G. Parodi (Ed.), Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas (pp. 49-70). Editorial Ariel.

Castro, M., y Sánchez, M. (2013). La expresión de opinión en textos académicos escritos por estudiantes universitarios. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57), 483-506. http://www.comie.org.mx/revista/v2018/rmie/index.php/nrmie/article/view/255.

Du Bois, J.W. (2003). Discourse and Grammar. En M. Tomasello (Ed.), The New Psychology of Language: Cognitive and Functional Approaches to Language Structure (vol. 2) (pp. 47-88). Lawrence Erlbaum.

Du Bois, J.W. (2007). The stance triangle. En R. Englebretson (Ed.), Stancetaking in Discourse Subjectivity, evaluation, interaction (pp. 139-182). https://doi.org/10.1075/pbns.164.07du.

Du Bois, J.W. (2014). Towards a dialogic syntax. Cognitive Linguistics, 25(3), 359-410. https://doi.org/10.1515/cog-2014-0024.

Farfán, E. (2019). La visión integral de la formación jurídica que surge de la retórica. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho, 6(2), 5-19. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2019.36690.

García Aretio, L. (2019). Necesidad de una educación digital en un mundo digital. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 22(2), 9-22. http://dx.doi.org/10.5944/ried.22.2.23911.

García Petit, M., y Agüero, C. (2014). Bases para el estudio de la dinámica discursiva en la comunidad jurídica chilena. Revista de Derecho, 27(1), 59-79. https://doi.org/10.4067/S0718-09502014000100003.

Gee, J. (2004). Oralidad y literacidad: de El pensamiento salvaje a Ways with Words. En V. Zavala, M. Niño-Murcia y P. Ames (Eds.), Escritura y sociedad: Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (pp. 23-56). Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

González de la Torre, Y. (2011). Configuraciones de las prácticas lectoras en contextos sociales. La lectura situada en la escuela y el trabajo. Perfiles Educativos, 33(133). https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2011.133.27903.

González Lillo, E. (2020). La revisión en escritura colaborativa a través de un wiki: un estudio de caso. Lenguaje, 48(2), 328-353. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v48i2.8804.

Guerrero, I. (2019). “No eres tan inteligente, computadora”: articulaciones necesarias entre alfabetizaciones digitales y reconfiguración identitaria en la EPJA mexicana. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 49(1), 131-154. https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/article/view/35.

Henao, J., Londoño-Vásquez, D., y Frías-Cano, L. (2017). Leer y argumentar en un curso de lenguaje para estudiantes de primer año de Derecho de la Institución Universitaria de Envigado (Colombia). Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (50), 162-182. http://revistavirtual.ucn.edu.co/index.php/RevistaUCN/article/view/818.

Hernández, G. (2017). Agencia, voz y ethos en conflicto. La escritura académica como experiencia de silenciamiento. En S. Espino y M. Barrón (Coords.), La lectura y la escritura en la educación en México. Aproximaciones teóricas, experiencias aplicadas y perspectivas de futuro (pp. 35-60). IISUE.

Kalman, J. (1993). En búsqueda de una palabra nueva: la complejidad conceptual y las dimensiones sociales de la alfabetización. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 23(1), 87-95.

Larraín, A. (2002). Alfabetismo Funcional: Un Desafío de Todos. Psykhe, 11(1), 43-56. http://www.psykhe.cl/index.php/psykhe/article/view/461.

Lea, M.R., y Street, B.V. (2006). The "academic literacies" model: Theory and applications. Theory into Practice, 45(4), 368-377. https://doi.org/10.1207/s15430421tip4504_11.

Londoño-Vásquez, D., Ramírez-Botero, A., y Garay-Herazo, K. (2019). Prácticas de literacidad jurídica en el ejercicio docente en dos facultades de Derecho de Antioquia. Revista Nebrija de Lingüística Aplicada a la Enseñanza de las Lenguas, 13(26), 51-71. Disponible en: https://doi.org/10.26378/rnlael1326313.

Márquez, M., y Valenzuela, J. (2018). Leer más allá de las líneas. Análisis de los procesos de lectura digital desde la perspectiva de la literacidad. Sinéctica, (50), 1-17. https://sinectica.iteso.mx/index.php/SINECTICA/article/view/776.

Montes, M., y López, G. (2017). Literacidad y alfabetización disciplinar: enfoques teóricos y propuestas pedagógicas. Perfiles Educativos, 39(155), 162-178. https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2017.155.58062.

Moreno, E. (2019). Lectura académica en la formación universitaria: tendencias en investigación. Lenguaje, 47(1), 91-119. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v47i1.7180.

Moreno Mosquera, V. (2010). El problema del lenguaje en la interpretación del Derecho: Una reflexión a partir del debate López – Tamayo. Nuevo Derecho, 5(6), 73-85. http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/264.

Moreno Mosquera, V. (2012). De la argumentación pragmadialéctica como competencia investigativa en los estudiantes de derecho de la institución universitaria de envigado. Ratio Juris, 7(15), 123-148. https://doi.org/10.24142/raju.v7n15a6.

Parodi, G. (Ed.). (2010). Alfabetización académica y profesional en el siglo XXI: leer y escribir desde las disciplinas. Editorial Ariel.

Riquelme, A., y Quintero, J. (2017). La literacidad, conceptualizaciones y perspectivas: hacia un estado del arte. Revista Reflexiones, 96(2), 93-105. https://doi.org/10.15517/RR.V96I2.32084.

Salado, L., y Ramírez-Martinell, A. (2018). Capital cultural en el contexto tecnológico: consideraciones para su medición en la educación superior. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 9(24), 125-137. https://doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2018.24.268.

Salado, L., Ramírez-Martinell, A., y Ochoa, R. (2017). Hábitos de lectura y afinidad tecnológica de los estudiantes universitarios: estudio comparativo de cinco universidades de habla hispana. Estudios Lambda. Teoría y práctica de la didáctica en Lengua y Literatura, (2), 1-24. https://doi.org/10.36799/el.v2i1.43.

Street, B. (2004). Los Nuevos Estudios de Literacidad. En V. Zavala, M. Niño-Murcia y P. Ames (Eds.), Escritura y sociedad: Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (pp. 81-108). Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Tapia, E. (2019). Amor, celulares y rezos: prácticas letradas vernáculas en una escuela primaria. Revista Latinoamericana De Estudios Educativos, 49(1), 155-184. https://rlee.ibero.mx/index.php/rlee/article/view/36.

Taranilla, R. (2012). La enseñanza de habilidades comunicativas para la práctica del derecho: la técnica narrativa en contextos judiciales. Revista de Educación y Derecho, (6), 1-25. https://revistes.ub.edu/index.php/RED/article/view/5135.

Tejada, H., y Vargas, A. (2007). Hacia una integración de la literacidad crítica, la literacidad funcional y la literacidad cultural. Lenguaje, 35(2), 197-219. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v35i2.4857.

Valerdi, J. (2020). La expresión lingüística de la Actitud en la estructura argumentativa del discurso académico. Lenguaje, 48(1), 01-37. https://doi.org/10.25100/lenguaje.v48i1.8520.

Zavala, V. (2004). Literacidad y desarrollo: los discursos del Programa Nacional de Alfabetización en el Perú. En V. Zavala, M. Niño-Murcia y P. Ames (Eds.), Escritura y sociedad: Nuevas perspectivas teóricas y etnográficas (pp. 437-459). Red para el Desarrollo de las Ciencias Sociales en el Perú.

Downloads

Download data is not yet available.
Received 2020-08-08
Accepted 2020-11-18
Published 2021-01-20

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.