Educate against the barbarity in perspective of Theodor W. Adorno
Article Sidebar
Main Article Content
Meditations on metaphysics in Negative Dialectics exposes the categories that Theodor W. Adorno proposes for a new idea of philosophy, ethics and education, after Auschwitz. Specifically, we present a new way of studying and understanding the categories of reason systems that ends, according to the Frankfurter, with the experience of barbarism in the Nazi concentration camps. For Adorno, Auschwitz as a historical-social event, marks the way to review and propose a new direction towards the understanding of the human and any rational project. In this way, the human, after Auschwitz, prints new categories, objectives and goals to philosophy, ethics and education. In this sense, educate to avoid barbarism or against Auschwitz, in Adorno's reflection, the resignification and integration of words in the principle of identity, according to the model of sustainable rationality and based on western philosophy. For this reason, this reflection identifies and names these categories in the educational proposal of Adorno.
Adorno, Th. (1975). Dialéctica Negativa. J. M. Ripalda (trad.). Taurus.
Adorno, Th. (1998a). Minima Moralia: reflexiones sobre la vida dañada. Taurus.
Adorno, Th. (1998b). Educación para la emancipación: conferencias y conversaciones con Hellmut Becker. Ediciones Morata.
Adorno, Th. (2001). Epistemología y ciencias sociales. Ediciones Cátedra.
Adorno, Th. (2004). Escritos sociológicos I. Akal.
Adorno, Th. (2005). Critical Models: Interventions and Catchwords. Columbia University Press.
Adorno, Th. (2009). Crítica de la cultura y sociedad II. Akal.
Bárcena F., & Mèlich J. (2000). La lección de Auschwitz. Isegoría, (23), 225-236. https://doi.org/10.3989/isegoria.2000.i23.546
Berrio-Peña, A. (2019a). Filosofía después de Auschwitz en Th. Adorno: metafísica negativa. Estudios de filosofía, (59), 213-232. https://doi.org/10.17533/udea.ef.n59a10
Berrio-Peña, A. (2019b). Proyecto moral de Theodor W. Adorno después de Auschwitz. Revista Filosofía UIS, 18(2), 143-165. https://doi.org/10.18273/revfil.v18n2-2019008
Cho, D. (2009). Adorno on Education or, Can Critical Self-Reflection Prevent the Next Auschwitz? Historical Materialism, 17(1), 74-97. https://doi.org/10.1163/156920608X357765
Escuela, C. (2007). El esfuerzo de Munchhausen: Dialéctica adorniana del concepto. En M. Cabot (Ed.), El pensamiento de Th. W. Adorno: balance y perspectiva (pp. 97-103). Ediciones UIB
Fisher, J. (2010). Adorno´s Lesson Plans? The Ethics of (Re)education in “The Meaning of ‘Working through the Past´”. En G. Richter (Ed.), Language Without Soil Adorno and Late Philosophical Modernity (pp. 76-98). Fordham University Press.
Forges, J-.F. (2006). Educar contra Auschwitz. Historia y memoria. Anthropos.
Habermas, J. (1986). Ciencia y técnica como ideología. Tecnos.
Heins, V. (2012). Saying things that hurt: Adorno as educator. Tesis Eleven, 110(1), 68-82. https://doi.org/10.1177/0725513612450498
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.
Honneth, A. (2009a). Patologías de la razón. Historia y actualidad de la Teoría Crítica. Katz Editores.
Honneth, A. (2009b). Foucault y Adorno. Dos formas de una crítica a la modernidad. En G. Leyva (Ed.), Crítica del agravio moral: Patologías de la sociedad contemporánea (pp. 125-150). Fondo de Cultura Económica.
Honneth, A. (2011). La sociedad del desprecio. Trotta.
Horkheimer, M. (1942). Memorandum on the Elimination of German Chauvinism. En Forschungsprojekte und Memorandum zur Umgestaltung Nachkriegsdeutschlands IX 172.37. Columbia University. http://sammlungen.ub.uni-frankfurt.de/horkheimer/content/titleinfo/5668720
Horkheimer, M. (1988). Glaubensbekenntnis (1969). En A. Schmidt & G. Schmid (Eds.), Gesammelte Schriften. Band 14: Nachgelassene Schriften 1949-1972 (pp. 542-547). Fischer Verlags GmbH.
Nussbaum, M. (2005). El cultivo de la humanidad: una defensa clásica de la reforma en la educación liberal. Paidós.
Santos, M. (2012). Elementos del pensamiento de W. Benjamin, Th. W. Adorno y Marx Horkheimer para la teoría de la educación. Estudios filosóficos, 61(178), 425-438.
Sharp, A. (2009). The Child as Critic. En E. Marsal, T. Dobashi & B. Weber (Eds.), Children Philosophize Worldwide. Theorical and Practical Concepts (pp. 201-208). Peter Lang.
Tafalla, M. (2003). Una filosofía de la memoria. Herder.
Teimil, I. (2007). Emancipación y potencial constructivo del concepto en la Dialéctica Negativa de Adorno. En M. Cabot (Ed.), El pensamiento de Th. W. Adorno: balance y perspectiva (pp. 79-86). Ediciones UIB.
Thiebaut, C. (1989). La Escuela de Frankfurt. En V. Camps (Ed.), Historia de la ética (pp. 441-480). Crítica.
Downloads
Accepted 2020-10-15
Published 2021-04-15
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.