Systematic Variations of the Hegelian Concept of Recognition From System of Ethical Life to Philosophy of Right, a Reading in the Light of the Issue of Natural Law and the State of Nature
Main Article Content
This paper analyzes some guidelines of the Hegelian theory of recognition and its different contexts in light of the issue of natural law and the state of nature. Specifically, we will refer to the following writings: the System of Ethics, the Philosophy of the Spirit, the Phenomenology of the Spirit and the Philosophy of Law.
Aristóteles. (2005). Política. Losada.
De la Maza, L.M. (2010). Actualizaciones del concepto hegeliano de reconocimiento. Veritas (Valparaíso), (23), 67-94. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-92732010000200004
De Zan, J. (2007). La figura hegeliana de la lucha por el reconocimiento. Un acontecimiento antropológico-político, no moral. Ágora Philosophica, 8(16), 45-67.
De Zan, J. (2009). La Filosofía social y política de Hegel. Ediciones del Signo.
De Zan, J. (2010). La lucha por el reconocimiento en Hegel ¿acontecimiento moral, o antropológico?: discusión de algunas interpretaciones recientes. Contrastes, Revista Internacional de Filosofía. Suplemento, 1(15), 307-318 https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v0i0.1783
De Zan, J. (2017). La Primera Filosofía del Espíritu. Las Cuarenta.
Fichte J. L., (1796-7). Grundlage des Naturrechts nach Principien der Wissenschaftslehre. Gesamtausgabe I.
Habermas J. (1984). Ciencia y técnica como «ideología». (M. Jiménez Redondo y M. Garrido, Trads.). Tecnos.
Harris, H. S., & Knox Th. M. [Trads.]. (1979). Hegel «System of Ethical Life» (1802/3) and «First Philosophy of Spirit» (Part III of the System of Speculative Philosophy 1803/4). State University of New York.
Hegel, G. [Enc]. (1970). Enzyklopädie der Philosophischen Wissenschaften (3ª edic.). Werke in zwanzig Bände, III, Suhrkamp Verlag.
Hegel, G. [FD]. (2000). Rasgos fundamentales de la filosofía del derecho: O compendio de derecho natural y ciencia del estado. Biblioteca Nueva.
Hegel, G. [GW]. (1975). Jenaer Systementwürfe I. K. Düsing und H. Kimmerle (Eds.). Meiner Felix Verlag.
Hegel, G., (1979). Phänomenologie des Geistes. (Werke. Bd. 3, Grundlage der Werke von 1832-1845 neuedierte Ausgabe). E. Moldenhauer und K. Markus Michel (Eds.). Suhrkamp.
Hegel, G., (2002). System der Sittlichkeit: (Critik des Fichteschen Naturrechts). H. D. Brandt, & K. R. Meist (Eds.). Felix Meiner.
Honneth, A. (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Crítica.
Jarczyk, G., & Labarriere, P.-J. (1996). De Kojeve a Hegel: Cent cinquante ans de pensee hegelienne en France. Albin Michel.
Kimmerle, H. (1982). Das Problem Der Abgeschlossenheit Des Denkens: Hegels "system Der Philosophie" in Den Jahren 1800-1804. Bouvier.
Pinkard, T. (2002). HEGEL Una biografía. (C. García-Trevijano Forte, trad.). ACENTO.
Ricoeur, P. (2006). Caminos del reconocimiento: tres estudios. Fondo de Cultura Económica.
Riedel, M. (2016). Naturaleza y libertad en la Filosofía del Derecho de Hegel. En Z. A. Pelczynski (Coord.), Hegel y lo político (pp. 211-232). Prometeo Libros.
Siep, L. (1979). Anerkennung als Prinzip der praktischen Philosophie: Untersuchungen zu Hegels Jenaer Philosophie des Geistes. Meiner.
Siep, L. (2011). La Lucha por el reconocimiento. La relación entre Hegel y Hobbes en los escritos de Jena. (D. Rosanovich, trad.). Estudios de filosofía, (43), 31-84.
Vieweg, K. (1996). El principio de reconocimiento en la teoría filosófica del derecho político externo de Hegel. (A. Gómez Ramos, trad.). Anales del Seminario de Historia de la Filosofía, 13, 181-208.
Downloads
Accepted 2022-08-01
Published 2022-09-15
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.