La asimetría de la protención-retención en la concepción del tiempo-consciencia de Husserl
Article Sidebar
Main Article Content
En este artículo intentaré clarificar la concepción del tiempo-consciencia que defiende Husserl. En particular, intentaré explicar en qué consiste exactamente la asimetría entre retención y protención. Argumento (i) que la explicación que ofrece Rodemeyer de la relación entre protención y la retención es errónea, básicamente por dos razones: en primer lugar, no tiene en cuenta que el ‘ahora’ tiene duración. En segundo lugar, asume que la relación entre protención y retención es simétrica, lo cual es falso. (ii) Que la asimetría entre protención y retención podría entenderse mejor si tomamos en cuenta no sólo la influencia que la retención y el afecto tienen sobre la protención, pero la diferencia conceptual que existe entre la sorpresa y la desilusión. Esta diferencia, sugiero, revela nuevas maneras de entender la asimetría entre protención y retención.
Brough, J. B. (1993), “Husserl and the Deconstruction of Time,” Review of Metaphysics 46 (March 1993): 503-536.
Brough, J. B. (1972), “The Emergence of Absolute Consciousness in Husserl’s Early Writings on Time-Consciousness.” Man and World.
Brough, J. B. (2002), “Time and the One and the Many (In Husserl’s Bernaur Manuscripts on Time Consciousness),” Philosophy Today 46:5 (2002): 14-153.
Brough, J. B. (1991), “Translator’s Introduction.” In E. Husserl, On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time (1893-1917). Trans. by J. Brough. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Dalhstrom, D. (1994), “Heidegger’s Critique of Husserl.” In Reading Heidegger from the Start: Essays in His Earliest Thought. Edited by T. Kisiel and J. van Buren. Albany: State University of New York Press.
Dan Z. (2010), “Inner (Time-)Consciousness”, in Lohmar, I. and Yamaguchi (eds.), On Time - New Contributions to the Husserlian Phenomenology of Time, Phaenomenologica 197, DOI 10.1007/978-90-481-8766-9_1, C Springer Science+Business Media B.V.
Dastur, F. (2000), “Phenomenology of the Event: Waiting and Surprise”, Hypatia- Volume 15, Number 4, Fall 2000, pp. 178-18.
Evans, J. C. (1990), “The Myth of Absolute Consciousness.” In Crises in Continental Philosophy. Edited by A Dallery, et. al. Albany: State University of New York Press..
Held, K. (1966). Lebendige Gegenwart. The Hague: Martinus Nijhoff.
Husserl, E. (1991). On the Phenomenology of the Consciousness of Internal Time(1893-1917), trans. John Brough, Collected Works, vol. 4 (Dordrecht: Kluwer Academic Publishers)
Kelly, M. (2005), “On the Mind’s ‘Pronouncement’ of Time: Aristotle, Augustine and Husserl on Time-consciousness.Proceedings of the American Catholic Philosophical Association.
Macann, C. (1991) . Presence and Coincidence. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers.
Richardson, W. (1967). Heidegger: Through Phenomenology to Thought. The Hague: Martinus Nijhoff.
Rodemeyer, L. (2003), “Developments in the Theory of Time-Consciousness: An Análisis of Protention”, in Welton, Donn, ed. The New Husserl: A Critical Reader. Bloomington : Indiana University Press.
Rudolf B. (2010), “Husserl’s New Phenomenology of time consciousness in the Bernau Manuscripts” in Lohmar, I. and Yamaguchi (eds.), On Time - New Contributions to the Husserlian Phenomenology of Time, Phaenomenologica 197, DOI 10.1007/978-90-481-8766-9_1, C Springer Science+Business Media B.V.
Sallis, J. (1971), “Time, Subjectivity and the Phenomenology of Perception.” The Modern Schoolman XLVIII (May 1971): 343-357.
Shaun. (1998). The Inordinance of Time. Northwestern University Press.
Sokolowski, R. (1974). Husserlian Meditations. Evanston: Northwestern University Press.
Sokolowski, R. (2000). Introduction to Phenomenology. New York: Cambridge University Press.
Varela and Depraz, (2007), “At the Source of Time: Valence and the constitutional dynamics of affect”. Thompson, Evan. Mind in Life: Biology, Phenomenology, and the Sciences of the Mind.
Varela, F. (1999), “The specious present: The neurophenomenology of time consciousness”, in: J. Petitot, F. J. Varela, B. Pachoud and J.-M. Roy (Eds.),Naturalizing Phenomenolog: Current issues in phenomenology and cognitive science, Stanford University Press.
W. James. “The Principles of Psychology”, page 1 (http://psychclassics.yorku.ca/James/Principles/prin15.htm).
Welton, D. (1999), The Essential Husserl: Basic Writings in Trascendental Phenomenology. Bloomington, Ind. : Indiana University Press, Chapter 11.
Wood, D. (1989). The Deconstruction of Time. Atlantic Highlands: Humanities Press International.
Zahavi, D. (2003).Husserl’s Phenomenology. Palo Alto: Stanford University Press, 2003.
Zahavi, D. (1999). Self-awareness and Alterity: A Phenomenological investigation. Evanston: Northwestern University Press.
Zahavi, D. (2003) , Husserl’s Phenomenology, Stanford: Stanford University Press.
Downloads
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.