Main Article Content

Authors

Critical Theory linked to the tradition of the Institute for Social Research in Frankfurt has often been periodized considering successive generations of thinkers who encouraged her. From this temporary cut, the so-called “third generation” of Critical Theory renewed its main research incorporating the German tradition of thinking developments of French post-structuralism. In the same direction, a representative of the “fourth generation”, Juliane Rebentisch, located in the theories of Claude Lefort and Jacques Rancière new ways of addressing problems of the German idealism, such as aesthetic appearance, its always difficult link with politics. The objective of our work is to unravel the central thesis of Rebentisch regarding his reinterpretation of the aestheticization of politics.

Matías Cristobo, Universidad Nacional de Córdoba, Córdoba, Argentina

Doctor en Ciencia Política y Licenciado en Comunicación Social por la Universidad Nacional de Córdoba, República Argentina. Profesor Asistente de la Cátedra de Epistemología de las Ciencias Sociales en la Facultad de Ciencias de la Comunicación de la Universidad Nacional de Córdoba. Becario Posdoctoral del CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas).

Email: matiascristobo77@hotmail.com

Cristobo, M. (2017). The aesthetic appearance as the demos appear: politics and aesthetic of the democracy in the proposal of Juliane Rebentisch. Praxis Filosófica, (45), 131–144. https://doi.org/10.25100/pfilosofica.v0i45.6057
Benjamin, W. (2003). La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica, México: Itaca.

Lefort, C. (2004). La incertidumbre democrática, Barcelona: Anthropos.

Lefort, C. (1990). La invención democrática, Buenos Aires: Nueva Visión.

Lefort, C. (1985): “El problema de la democracia”, Revista Opciones, N° 6, mayo-agosto, Santiago de Chile: CERC (Centro de Estudios de la Realidad Contemporánea).

Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacional. La diferencia política en Nancy, Lefort, Badiou y Laclau, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Platón (2015). República, Buenos Aires: Eudeba.

Rancière, J. (2014). El reparto de lo sensible. Estética y política, Buenos Aires: Prometeo.

Rancière, J. (2011). El malestar en la estética, Buenos Aires: Capital intelectual.

Rancière, J. (2007). El desacuerdo. Política y filosofía, Buenos Aires: Nueva Visión.

Rancière, J. (2006). “La política de la estética”, Otra Parte. Revista de letras y artes, N° 9, primavera, Buenos Aires.

Rosanvallon, P. (2016). Por una historia conceptual de lo político, Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Rebentisch, J. (2013). Estetización: ¿qué relación existe entre la estetización y la democracia, por qué se la debería defender, por qué motivo es necesaria la filosofía para hacerlo y por qué se sigue de este hecho para la crítica de la sociedad? En M. V. Galfione & M. V. Juárez (Eds.), Modernidad estética y filosofía del arte I. la estética alemana después de Adorno (pp. 111-137). Córdoba, Argentina: Editorial Gráfica 29 de Mayo.

Žižek, S. (2003). El sublime objeto de la ideología, Buenos Aires: Siglo XXI.

Downloads

Download data is not yet available.
Received 2018-01-26
Accepted 2018-01-26
Published 2017-07-15

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.