Criteria for access to parenting programs. The case study of the city of Zaragoza (Spain)
Article Sidebar
Main Article Content
Despite variations in family structures, specialists determine a common set of fundamental functions of the family institution; the absence or deficit of these generates the so-called "families at risk", which are the object of social services’ attention. Although the principle of universality prevails in the management of social services, its application is not easy. The article examines the main variables that determine accessibility in programs to aid families in social services.
The study was carried out based on the analysis of 118 files of the families users of the Zaragoza Family Support Program collected during the years 2011 to 2016, as well as from the semi-structured interviews carried out with 12 of their social educators. The main conclusions show that the variables of access to the program, within the list of families at risk, are mainly economic and health, thus affecting the traditional stigmatizing image of social services.
Alemán-Bracho, C. (2008). Protección y servicios sociales de la familia en España. En F. Gómez- Gómez (Dir.), Intervención social con familias (pp. 57-76). McGraw-Hill.
Aponte, H. J. (1976). Under-organization in the poor family. En P. J. Guerin (Comp.), Family Therapy: Theory and Practice (pp. 432-448). Gardner Press.
Avenel, C. (2003). Les évolutions sociologiques de la famille. Recherches et Prévisions (72), 69-73. https://www.persee.fr/doc/caf_1149-1590_2003_num_72_1_1992 DOI: https://doi.org/10.3406/caf.2003.1992
Berasaluze-Correa, A., Epelde-Juaristi, M., Ariño-Altuna, M., y Ovejas-Lara, R. (2022). ¿Cómo abordar dificultades del trabajo social en los servicios sociales? Una Investigación-Acción- Participación (IAP) sustentada en la supervision. Alternativas. Cuadernos de Trabajo Social, 29(2), 259-281. https://doi.org/10.14198/ALTERN.20849 DOI: https://doi.org/10.14198/ALTERN.20849
Bodden, D., & Dekovic, M. (2015). Multiproblem families referred to youth mental health: What´s in a name? Family Process, 55(1), 31-47. https://doi.org/10.1111/famp.12144 DOI: https://doi.org/10.1111/famp.12144
Chaffin, M., Bonner, B. L., & Hill, R. F. (2001). Family preservation and family support programs: child maltreatment outcomes across client risk levels and program types. Child Abuse and Neglect, 25(10), 1269-1289. https://doi.org/10.1016/S0145-2134(01)00275-7 DOI: https://doi.org/10.1016/S0145-2134(01)00275-7
Colapinto, J. A. (1995). Dilution of family process in social services. Family Process, 34(1), 59–74. https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1995.00059.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1545-5300.1995.00059.x
Consejo de Europa. (2006). Recomendación Rec (2006) 19 del Comité de Ministros a los Estados Miembros sobre políticas de apoyo a la parentalidad positiva. https://www.mdsocialesa2030.gob.es/derechos-sociales/familias/Parentalidad_Positiva/docs/informeRecomendacion.pdf
De Paul-Ochotorena, J., y Arruabarrena-Madariaga, M. I. (2001). Manual de protección infantil. Masson.
Díaz, D., y Pérez, M. C. (2007). Trabajo Social familiar. Universidad de Las Palmas de Gran Canaria.
Early, B. P., & Hawkins, M. J. (1994). Opportunity and risks in emerging family policy: An analysis of family preservation legislation. Children and Youth Services Review, 16(5-6), 309-318. https://doi.org/10.1016/0190-7409(94)90024-8 DOI: https://doi.org/10.1016/0190-7409(94)90024-8
Esteban-Carbonell, E., Carnicero-Hernández, E., y Del Olmo-Vicén, N. (2022). Convergencias y divergencias en cuanto a la parentalidad en Canadá y España: análisis comparado de programas. Cuaderno de Trabajo Social, (18), 16-42. https://cuadernots.utem.cl/articulos/convergencias-y-divergencias-en-cuanto-a-la-parentalidad-en-canada-y-espana-analisis-comparado-de-programas/
Etchichury, H. J. (2019). Universalidad y derechos sociales: para una revisión constitucional de las políticas sociales en Argentina. Estudios Socio-Jurídicos, 21(1), 327-354. http://dx.doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6501 DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.6501
Fernández-García, T., y Ponce de León-Romero, L. (2012). Trabajo social con familias. Ediciones académicas.
García-García, S., y Rendueles-Menéndez de Llano, C. (2017). Hacia un nuevo Trabajo Social crítico: el gobierno de lo social en la era neoliberal. Presentación del Monográfico. Cuadernos De Trabajo Social, 30(2), 243-260. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.56352 DOI: https://doi.org/10.5209/CUTS.56352
Genest-Dufault, S., & Castelain-Meunier, C. (2017). Masculinités et familles en transformation. Enfances Familles Générations, (26). https://doi.org/10.7202/1041057 DOI: https://doi.org/10.7202/1054413ar
Gómez, E., Muñoz, M. M., y Haz, A. M. (2007). Familias Multiproblemáticas y en Riesgo Social: Características e Intervención. Psykhe 16(2), 43-54. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-22282007000200004 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-22282007000200004
Guay, M. C., & Deslauriers, J. M. (2013). Prévention précoce et intervention sociale: quand soutien et contrôle auprès des familles se côtoient. Service social, 59(2), 31-50. https://doi.org/10.7202/1019108ar DOI: https://doi.org/10.7202/1019108ar
Gutiérrez-Resa, A. (1995). Progreso epistemológico de los Servicios Sociales. Cuadernos de trabajo social, (8), 61-74. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=119455
Hidalgo-García, M. V., Menéndez-Álvarez Dardet, S., Sánchez-Hidalgo, J., Lorence-Lara, B., y Jiménez-García, L. (2009). La intervención con familias en situación de riesgo psicosocial. Aportaciones desde un enfoque psicoeducativo. Apuntes de Psicología, 27(2-3), 413-426. https://www.apuntesdepsicologia.es/index.php/revista/article/view/155
Imber-Black, E. (1988). Families and larger systems. The Guilford Press.
Jaque-Alvear, M. E., Sandoval-Domínguez, A. X., y Alarcón-Espinoza, M. C. (2019). Familias en situaciones de crisis crónicas: características e intervención. Cuadernos de Trabajo Social, 32(1), 165-176. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.56461 DOI: https://doi.org/10.5209/CUTS.56461
Jiménez-García, L. (2009). Crecer en familias en situación de riesgo. Análisis evolutivo durante la infancia y la adolescencia. [Tesis de doctorado, Universidad de Sevilla, España]. Archivo digital. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/15471/Y_TD_PS-PROV10.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Kagan, R., & Schlosberg, S. (1989). Families in Perpetual Crisis. Norton.
Ley 5 de 2009. De Servicios Sociales de Aragón. 30 de junio de 2009. BOE: 201. https://www.boe.es/eli/es-ar/l/2009/06/30/5
Linares, J. L. (1997). Modelo sistémico y familia multiproblematica. En M. Coletti y J. Linares (Comps.), La intervención sistémica en los servicios sociales ante la familia multiproblemática. La experiencia de Ciutat Vella (pp. 23-44). Paidós.
López-Sánchez, F. (2008). Necesidades en la infancia y en la adolescencia. Respuesta familiar, escolar y social. Ediciones Pirámide.
Madsen, W. C. (1999). Collaborative therapy with multi-stressed families: from old problems to new futures. Guilford Press.
Ministère de la Santé et des Services sociaux [MSSS]. (2004). Les services intégrés en périnatalité et pour la petite enfance à l´intention des familles vivants en contextes de vulnérabilité. Cadre de référence. Québec, Ministère de la Santé et des Services sociaux. https://publications.msss.gouv.qc.ca/msss/fichiers/2021/21-836-03W.pdf
Minuchin, P., Colapinto, J., & Minuchin, S. (1998). Working with families of the poor. The Guilford Press.
Minuchin, S., Montalvo, B., Guerney, B., Rosman, B., & Schumer, F. (1967). Families of the slums. Basic Books.
Miranda-Ruche, X., Pirla-Santamaría, A., y Julià-Traveria, R. (2020). La cronicidad en el marco de los servicios sociales: aportaciones para su discusión. Trabajo Social Global-Global Social Work, 10(18), 94-115. https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v10i18.11331 DOI: https://doi.org/10.30827/tsg-gsw.v10i18.11331
Moix-Martínez, M. (1993). «Universalidad» versus «selectividad» en los servicios sociales. La «discriminación positiva». Alternativas: Cuadernos de trabajo social, (2), 187-193. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2753359 DOI: https://doi.org/10.14198/ALTERN1993.2.11
Mota-López, R., Rubio-Guzmán, E., y Lázaro-Fernández, S. (2022). Logros y retos de los servicios sociales municipales en tiempos de cambio y crisis. Miscelánea comillas, 80(156), 173-197. https://doi.org/10.14422/mis.v80.i156.y2022.09 DOI: https://doi.org/10.14422/mis.v80.i156.y2022.09
Navarro-Morales, M. I., Musitu-Ochoa, G., y Herrero-Olaizola, J. (2007). Familias y problemas. Un programa especializado de intervención psicosocial. Síntesis.
Powell, M. B., & Monahan, J. (1969). Reaching the reject through multifamily group therapy. International Journal of Groups Psychotherapy, 19(1), 1–18. https://doi.org/10.1080/00207284.1969.11507757 DOI: https://doi.org/10.1080/00207284.1969.11507757
Rodrigo, M. J., Máiquez-Chaves, M., Martín-Quintana, J., y Byrne, S. (2008). Preservación Familiar: un enfoque positivo para la intervención con familias. Pirámide.
Rodrigo-López, M. J. (s.f.). Educación parental para promover la competencia y resiliencia en las familias en riesgo psicosocial. https://www.corplascondes.cl/descargas/educacion/youth-planet/Bibliografia/02.pdf
Rodríguez-Rodríguez, A. (2013). Teoría y práctica de la intervención socio-familiar con familias multiproblemáticas. [Tesis de doctorado no publicada]. Universidad Complutense de Madrid.
Rodríguez-Jaume, M. J., y Garrigós-Monerris, J. I. (2017). Análisis sociológicos con documentos personales. Centro de Investigaciones Sociológicas.
Ruiz-Olabuénaga, J. I. (2003). Metodología de la investigación cualitativa. Universidad de Deusto.
Sánchez-Castiñeira, S. (2020). Dinámicas organizativas constrictivas en los servicios sociales en España. Cuadernos de Trabajo Social, 33(2), 259-270. https://doi.org/10.5209/cuts.65918 DOI: https://doi.org/10.5209/cuts.65918
Schiff, M. & Kalter, N. (1976). The multiproblem family presents in a children´s outpatient psychiatric clinic. Child Psychiatry and Human Development, 6(4), 233-243. https://doi.org/10.1007/bf01438209 DOI: https://doi.org/10.1007/BF01438209
Sousa, L., Ribeiro, C., & Rodrigues, S. (2007). Are practitioners incorporating a strengths-focused approach when working with multi-problem poor families? Journall of community and applied social psychology, 17(1), 53-66. https://doi.org/10.1002/casp.875 DOI: https://doi.org/10.1002/casp.875
Thierney, L. (1976). Excluded families. Columbia University Press.
Voiland, A. (1962). Family casework diagnosis. Columbia University Press.
Downloads
Accepted 2023-08-26
Published 2023-04-21
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
- Authors assign the patrimonial rights to the journal and to Universidad del Valle on accepted manuscripts, but may make any reuse they deem pertinent for professional, educational, academic or scientific reasons, in accordance with the terms of the license granted by the journal to all its articles.
The journal publishes articles under the Creative Commons BY-NC-SA 4.0 (Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International) license.