Manejo de un paciente clase III ósea con cirugía ortognática tardía: reporte de caso clínico
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Antecedentes: El tratamiento establecido como el estándar de oro para las malformaciones óseas del complejo cráneo facial es el tratamiento de ortodoncia compaginado con cirugía ortognática, para alcanzar estabilidad oclusal, eliminar discrepancia ósea, armonía facial, mejora en la masticación, fonación y respiración. El protocolo de cirugía ortognática tardía consiste en 3 fases: tratamiento de ortodoncia pre-quirúrgica, cirugía ortognática y ortodoncia post-quirúrgica.
Objetivo: El objetivo del caso clínico es trasmitir que el enfoque de cirugía tardía puede dar excelentes resultados, ser eficaz y rápido si existe un buen diagnóstico, manejo y una comunicación estrecha entre el ortodoncista y el cirujano maxilofacial.
Reporte de caso: Paciente femenino de 18 años de edad clase III ósea. Presenta molestia ocasional, crepitación y luxación de la articulación temporomandibular, laterognasia. El tratamiento establecido fue cirugía ortognática tardía de ambos maxilares con osteotomía sagital unilateral.
Resultados: Los objetivos del plan de tratamiento se cumplieron a 1 año 9 meses de haber iniciado el tratamiento ortodóncico.
Conclusión: Con un buen diagnóstico y planificación del tratamiento de ortodoncia – cirugía ortognática asegura excelentes resultados, así como, estabilidad ósea y armonía oclusal post-cirugía.
Daniela Orozco Jiménez, Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México
Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3965-9892Alejandro Andrade Torres, Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-3965-9892
Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
Alejandra Castro García, Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
https://orcid.org/0000-0001-5196-211XRaul Roca Pereda, Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
https://orcid.org/0000-0002-9192-9880Miguel Angel Casillas Santana, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla
Maestría en Estomatología con Opción Terminal en Ortodoncia, Facultad de Estomatología, Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, Puebla, Pue., C.P. 72410, México.
https://orcid.org/0000-0003-0288-9117Hu J, Jiang Y, Wang D, Guo S, Li S, Jiang H, et al. Comparison of cost-effectiveness and benefits of surgery-first versus orthodontics-first orthognathic correction of skeletal class III malocclusion. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020;6–11.
Dantas JFC, Neto JNN, De Carvalho SHG, Martins IMCLD, De Souza RF, Sarmento VA. Satisfaction of skeletal class III patients treated with different types of orthognathic surgery. Int J Oral Maxillofac Surg [Internet]. 2015;44(2):195–202. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijom.2014.09.015
Eslami S, Faber J, Fateh A, Sheikholaemmeh F, Grassia V, Jamilian A. Treatment decision in adult patients with class III malocclusion: surgery versus orthodontics. Prog Orthod. 2018;19(1):4–9.
Dehghani M, Fazeli F, Sattarzadeh AP. Efficiency and Duration of Orthodontic/Orthognathic Surgery Treatment. J Craniofac Surg. 2017;28(8):1997–2000.
Jacobs JD, Sinclair PM. Principles of orthodontic mechanics in orthognathic surgery cases. Am J Orthod. 1983;84(5):399–407.
Gaitán Romero L, Mulier D, Orhan K, Shujaat S, Shaheen E, Willems G, et al. Evaluation of long-term hard tissue remodelling after skeletal class III orthognathic surgery: a systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg. 2020;49(1):51–61.
Hwang HS, Oh MH, Oh HK, Oh H. Surgery-first approach in correcting skeletal Class III malocclusion with mandibular asymmetry. Am J Orthod Dentofac Orthop [Internet]. 2017;152(2):255–67. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2014.10.040
Uribe F, Adabi S, Janakiraman N, Allareddy V, Steinbacher D, Shafer D, et al. Treatment duration and factors associated with the surgery-first approach: a two-center study. Prog Orthod [Internet]. 2015;16(1):4–9. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s40510-015-0101-1
Mah DH, Kim SG, Oh JS, You JS, Jung SY, Kim WG, et al. Comparative study of postoperative stability between conventional orthognathic surgery and a surgery-first orthognathic approach after bilateral sagittal split ramus osteotomy for skeletal class III correction. J Korean Assoc Oral Maxillofac Surg. 2017;43(1):23–8.
Uribe F, Agarwal S, Shafer D, Nanda R. Increasing orthodontic and orthognathic surgery treatment efficiency with a modified surgery-first approach. Am J Orthod Dentofac Orthop. 2015;148(5):838–48.
Choi D-S, Garagiola U, Kim S-G. Current status of the surgery-first approach (part I): concepts and orthodontic protocols. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2019;41(1).
Pelo S, Gasparini G, Garagiola U, Cordaro M, Di Nardo F, Staderini E, et al. Surgery-first orthognathic approach vs traditional orthognathic approach: Oral health-related quality of life assessed with 2 questionnaires. Am J Orthod Dentofac Orthop [Internet]. 2017;152(2):250–4. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.ajodo.2016.12.022
Naran S, Steinbacher DM, Taylor JA. Current concepts in orthognathic surgery. Plast Reconstr Surg. 2018;141(6):925e-936e.
Kwon T-G, Han MD. Current status of surgery first approach (part II): precautions and complications. Maxillofac Plast Reconstr Surg. 2019;41(1).
López Buitrago DF, Corral Saavedra CM. Abordaje terapéutico de la maloclusión de pseudoclase III. Reporte de caso clínico. Rev Mex Ortod. 2015;3(4):249–56.
Seifi M, Matini N-S, Motabar A-R, Motabar M. Dentoskeletal Stability in Conventional Orthognathic Surgery, Presurgical Orthodontic Treatment and Surgery-First Approach in Class-III Patients. World J Plast Surg. 2018;7(3):283–93.
Teramoto A, Suzuki S, Higashihori N, Ohbayashi N, Kurabayashi T, Moriyama K. 3D evaluation of the morphological and volumetric changes of the tongue and oral cavity before and after orthognathic surgery for mandibular prognathism: a preliminary study. Prog Orthod. 2020;21(1).
Ko EWC, Lin SC, Chen YR, Huang CS. Skeletal and dental variables related to the stability of orthognathic surgery in skeletal class III malocclusion with a surgery-first approach. J Oral Maxillofac Surg [Internet]. 2013;71(5):e215–23. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.joms.2012.12.025
Wei H, Liu Z, Zang J, Wang X. Surgery-first/early-orthognathic approach may yield poorer postoperative stability than conventional orthodontics-first approach: a systematic review and meta-analysis. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol [Internet]. 2018;126(2):107–16. Available from: https://doi.org/10.1016/j.oooo.2018.02.018
Hernández-Alfaro F, Nieto MJ, Ruiz-Magaz V, Valls-Ontañón A, Méndez-Manjón I, Guijarro-Martínez R. Inferior subapical osteotomy for dentoalveolar decompensation of class III malocclusion in ‘surgery-first’ and ‘surgery-early’ orthognathic treatment. Int J Oral Maxillofac Surg. 2017;46(1):80–5.
Parappallil CJ, Parameswaran R, Vijayalakshmi D, Mavelil BGT. A Comparative Evaluation of Changes in Soft Tissues After Single-Jaw Surgery and Bimaxillary Surgery in Skeletal Class III Patients. J Maxillofac Oral Surg [Internet]. 2018;17(4):538–46. Available from: https://doi.org/10.1007/s12663-017-1079-7
Abou Chebel N, Saadeh M, Haddad R. Unilateral sagittal split osteotomy: effect on mandibular symmetry in the treatment of class III with laterognathia. Prog Orthod. 2020;21(1).
Reyneke JP, Ferretti C. Intraoperative diagnosis of condylar sag after bilateral sagittal split ramus osteotomy. Br J Oral Maxillofac Surg. 2002;40(4):285–92.
Descargas
Aceptado 2021-09-22
Publicado 2021-09-15
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.