The “Future of human nature” according to Habermas. Reflections on his rationale for an ethics of the species. (es)
Article Sidebar
Main Article Content
Following Habermas, “what is so unsettling is the fact that the dividing line between the nature we are and the organic equipment we give ourselves is being blurred”, repeatedly highlighting the difference between what we are “by nature” from the “made” or the “grown”, avoiding at all costs any ambiguity in the boundaries. It will be exposed that cultural processes, in addition to “nature”, have been giving us both, a physical body and a social body; therefore, the dividing line has vanished. It is urgent then, to wonder if under these circumstances, in Habermas’ terms, our ethical self-understanding as members of the species is being modified.
Cochran, G., & Harpending, H. (2009). The 10,000 year explosion : how civilization accelerated human evolution. New York: Basic Books.
Daniels, N. (2009). Can anyone really be talking about ethically modifying human nature? Human Enhancement, 25-42.
Diamond, J. (2007). Armas, gérmenes y acero. Bogotá: Random House.
Habermas, J. (1988). La lógica de las Ciencias Sociales. Madrid: Tecnos.
Habermas, J. (1993). El discurso filosófico de la modernidad. Madrid: Taurus.
Habermas, J. (2000). Aclaraciones a la ética del discurso. Madrid: Trotta.
Habermas, J. (2002). El futuro de la naturaleza humana ¿Hacia una eugenesia liberal? Barcelona: Paidós.
Habermas, J. (2006). Entre naturalismo y religión. Barcelona: Paidós.
Hawks, J., Wang, E. T., Cochran, G. M., Harpending, H. C., & Moyzis, R. K. (2007). Recent acceleration of human adaptive evolution. Pnas, 20753-20758.
Henrich, D. C. (2011). Human Nature and Autonomy: Jürgen Habermas’ Critique of Liberal Eugenics. Ethical Perspectives 18, 249-268.
Lewontin, R. (2000). THE TRIPLE HELIX Gene, Organism, and Environment.Cambridge: Harvard University Press.
Lewontin, R. C., Rose, S., & Kamin, L. J. (1987). No está en los genes. Racismo, genética e ideología. Barcelona: Crítica.
Mendieta, E. (2002). El debate sobre el futuro de la especie humana: Habermas critica la eugenesia liberal. ISEGORÍA, 91-114.
Menegazzi, T. (2010). Helmuth Plessner: Antropología y Bio-filosofía a comienzos del siglo XX. Thémata, 289-315.
Milot, E., Mayer, F. M., Nussey, D. H., Boisvert, M., Pelletier, F., & Réale, D. (2011). Evidence for evolution in response to natural selection in a contemporary human population. PNAS, 17040–17045.
Prusak, B. G. (2005). Rethinking “Liberal Eugenics”: Reflections and Questions on Habermas on Bioethics. The Hastings Center Report, 31-42.
Schneider, E. D., & Sagan, D. (2008). La termodinámica de la vida. Barcelona: Tusquets Editores.
Stearns, S. C., Byars, S. G., Govindaraju, D. R., & Ewbank, D. (2010). Measuring selection in contemporary human populations. Nature Reviews, 611-622.
Downloads
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.