Work and unhappy passions. The meaning of negativity in Gilles Deleuze
Article Sidebar
Main Article Content
This article advances an interpretation of Gilles Deleuze’s critique of Hegelian dialectic, specially focusing on the problems of negativity and the “unhappy passions”. On this basis, we will pose the question of whether there is a certain “canon of joy” within Deleuzian thinking, that could result in a reduction of difference reverse but symmetrical to the one Deleuze objected in Hegel. This article aims to show, regarding these problems, the presence of an internal tension within Deleuzian thinking that can only be resolved through an interpreting decision.
Butler, J. (2012). Sujetos del deseo. Reflexiones hegelianas en la Francia del siglo XX. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Cadahia, L. (2015). El pensamiento especulativo en clave contemporánea: Hegel y la filosofía de la diferencia. Daimon. Revista Internacional de Filosofía, (64), 23-34. doi: http://dx.doi.org/10.6018/daimon/168191
Culp, A. (2016). Dark Deleuze. Minneapolis, EUA: University of Minnesota Press.
Deleuze, G. (1994). Nietzsche y la filosofía. Barcelona, España: Anagrama.
Deleuze, G. (2009). Diferencia y repetición. Buenos Aires, Argentina: Amorrortu.
Deleuze, G. (2016). Cartas y otros textos. Buenos Aires, Argentina: Cactus.
Deleuze, G., y Parnet, C. (2004). Diálogos. Valencia, España: Pre-Textos.
Derrida, J. (2012). La escritura y la diferencia. Barcelona, España: Antrhopos.
Fernández Vega, J. (2013). Formas dominantes. Diálogos sobre estética y política. Buenos Aires, Argentina: Taurus.
Fruteau de Laclos, F. (2014). El Hegel que Deleuze no escribió. En Ch. Jaquet y A. Cherniavsky (Eds.), El arte del retrato conceptual (pp. 123-142). Villa María, Uruguay: Eduvim.
Mengue, Ph. (2008). Deleuze o el sistema de lo múltiple. Buenos Aires, Argentina: Las Cuarenta.
Downloads
Accepted 2018-11-06
Published 2019-01-15
De acuerdo con nuestra política (Licencia Creative Commons CC BY-NC-SA 4.0) los artículos presentados y sometidos al proceso editorial en la revista Praxis Filosófica no tienen costo alguno para sus autores ni retribuciones económicas para la revista. El artículo de carácter inédito, producto de investigación o de algún proyecto que se presente a Praxis Filosófica, no podrá estar sometido a otro proceso de publicación durante el proceso que se lleve en nuestra revista.